Etelässä särkee hammas
On ollut jotenkin surullista seurata julkista keskustelua hammaslääkärikoulutuksen uudelleen aloittamisesta Kuopion yliopistossa.
Tarve koulutuksen aloittamiseen Kuopiossa on kiistaton.
Lähes kaikki terveyspoliittiset tutkimukset, jotka ovat jollakin tavalla kajonneet tasavallan hammashuoltoon, viestivät, että maata uhkaa vakava hammaslääkäripula ja että hammaslääketieteellisen tiedekunnan lakkauttaminen 90-luvulla Kuopiossa oli kardinaalimunaus. Pahimmin pulasta kärsii Itä-Suomi.
Etelän yliopistoille aihe on kuuma peruna, opetusministeriöllä taas on ureaa sukassa.
Missä mättää? Opetusministeriön tilaama selvitys suorastaan vaati terveyspoliittisista syistä hammaslääkäreiden koulutuksen aloittamista Kuopiossa ja vieläpä nopeaan tahtiin. Valtionvarainministeri Jyrki Katainen viestitti yliopiston lukuvuoden avajaisissa, että tarve on kiistaton. Opetusministeri Sarkomaa on myös myöntänyt tarpeen. Peruspalveluministeri Risikko oikein kuulutti medialle ottavansa asian puheeksi Sarkomaan kanssa. Itäsuomalaiset kansanedustajat vaativat hammaslääkärikoulutusta Kuopioon.
Terveyspoliittisia perusteita on, poliittista tukea on, valmiudetkin ovat. Kuopion yliopisto on ilmoittanut, että jos päätös tulee nopeasti, ensimmäiset hammaslääkäriopiskelijat voidaan ottaa sisään 2008.
Kuka tai mikä on tulppana?? Astukaa esiin, olkaa hyvä.
Rehtori Matti Uusitupa pohti lukukauden avajaisten lehdistötilaisuudessa suomalaista yhden dogmin periaatetta. Ikäluokkien pienentyessä on tehty, aivan oikein, linjapäätös, että opiskelupaikkojen määrää ei maassa kasvateta.
Eikö tästä linjauksesta voi edes järkisyillä tehdä poikkeavia ratkaisuja, tuskaili Uusitupa. Hyvä kysymys.
Sitten sarjassamme akateemista loan heittoa. Se osataan ihan professoritasollakin. Vai mitä pidätte tästä: Helsingin Sanomissa (6.9) professorit Heikki Kemppainen (Turku), Tuula Salo (Oulu) ja Timo Sorsa (Helsinki) astuivat yhteisellä kirjoituksella oma-aloitteisesti ulos ja noteerasivat Kuopion yliopiston osaamisen ammattikorkeakoulutasoiseksi.
Lainaus: “Kuopion hammaslääketieteellisen koulutusyksikön hätiköity avaaminen olisi yhteiskunnallemme kallis ratkaisu, mikäli halutaan pitää kiinni korkeatasoiseen tutkimukseen perustuvasta opetuksesta. Vai ollaanko nyt tietoisesti avaamassa Kuopioon pelkästään perusopetukseen keskittyvää hammaslääketieteen ‘ammattikorkeakoulua’.”
Professorit kyllä myöntävät samassa kirjoituksessa, että Kuopion hammaslääkärikoulutuksen lakkauttaminen 2004 Kuopiossa oli virhe, mutta ”nykyisten laitosten tuntuva vahvistaminen olisi huomattavasti järkevämpi ja ehdottomasti edullisempi ratkaisu kuin uuden ”kituvan” yksikön perustaminen”.
Opettajista on pula, eikä Kuopio näin ollen voi saada tarpeellista määrää asiantuntevia opettajia.
Näin veljellisesti ja tieteellisen tarkasti sanaillaan professoritasolla.
Turussa, Oulussa ja Helsingissä voitaisiin miettiä sitä, miksi opintojen keskeyttämisprosentti on niinkin kova kuin on. Onko opiskelijavalinnoissa, opetuksessa tai muussa mennyt jotain pieleen?
Ei tietenkään, eihän osaaminen töki kuin Kuopiossa.
- Kari Salmela