Digitv tulee, vanha tekniikka menee
Vuosi aikaa ennen kuin analogiset lähetykset päättyvät. YLE on viimepäivinä markkinoinut digitelkkua voimallisesti.
Tänään minullekin tuli joitain soittoja ja kyselyitä siitä, mitä television digitalisointi käytännössä tarkoittaa. Että nytkö se loppuu, vaiko vuoden päästä - ja vaikka vasta vuoden päästä, niin ei kai sentään kaikki? Josko edes kaapeliverkosta, vähän, pikkiriikkisen, jotain?
Monia siirtymä huolettaa, toiset tervehtivät uutta tekniikkaa innolla. Kolmannet puolestaan ihmettelevät, miksi juuri tämä tekniikka, kun uusi, uljaampi, parempi tekniikka odottaa jo kulman takana.
Paljon on siis kysymyksiä, mutta myös tunteita ilmassa. Pelkoja tai ongelmia ei sovi vähätellä. Ja joidenkin mielestä muutos on markkinavetoinen, laitevalmistajien keksimä keinotekoinen tekninen uudistus, jolle ei oikeasti ole tarvetta.
Itse siirryin digitölkkini äärelle syksyllä 2004. Sen koommin en ole vanhaa haikaillut, mitä nyt pieniä laitteen lastentauteja kirotessa. Nyt on jo toinen digitölkki menossa.
Itse en siis haikaile enää vanhaan. Vaan mikä on teidän suhteenne tuohon kiiteltyyn ja manattuun tekniikkaan?
- Kimmo Nyyssönen
Meillä ainakin kaapeliverkossa oli nin surkea kuva,että “digitölkki” (tämä sana pannaan mieleen) oli aivan pakkohankinta.Kuvanlaatu parani selvästi. Vanhemmat ei kyllä välttämättä ihan niele tuota uudistusta mutta jospa nekin taipus, kun näkevät ja tottuvat.
Hankin reilu vuosi sitten tietokoneeseen digitaali-/analogivirittimen ja ongelmia on kyllä riittänyt ihan joka sormelle ja varpaalle. Ennen kuin noissa kulutuselektroniikka puolen laitteissa on tuplavirittimellinen, tallentavat digiboksi ja tallentava dvd-soitin samoissa kuorissa, en niille markkinoille kuitenkaan viitsi mennä.
Vielä puuttuu kieltämättä DVD:n polttomahdollisuus tuosta nykyisestä tölkistä. Ainahan sen saa koneelle ja sieltä levylle, mutta menee venkslaamiseksi. Onneksi tulee niin harvoin tarvetta säilöä mitään DVD:lle, kun olen niin huono säilömään mitään ..
Mutta videot on kyllä jääneet käyttämättömiksi, samoin tv:n katselu on kokenut muutenkin aika reippaan muutoksen. Kone taltioi tavaraa omia aikojaan, sitä lähinnä vilkaise nopeasti mitä on tarjolla ja uppoutuu katselemaan jo taltioituja ..
Eipä ole digitelevisio paljoa kiinnostanut, kun joutuisi ostamaan kolme digitelevisiota. Ja videotkin tarvitsisi oman digitelevisionsa, aivan järjetöntä touhua.
En tiedä yhtään järkevää syytä koko rumbaan.
kantti.net: Miksi digitaalinen televisio ei kiinnosta?
Kallis hankintahinta, tekniikan keskeneräisyys, siirtymän aikataulu, pelko mainosten määrän lisääntymisestä. Siinä yleisimpiä syitä vastustaa digitaalista televisiota. Kuopion yliopiston tutkija Suvi Sinkkosen tuoreen tutkimuksen mukaan kohtuullisen suuri joukko suomalaisia tuntee edelleenkin vahvaa negatiivisuutta digitaalista televisiota kohtaan, vaikka sen on väitetty tarjoavan lisäarvoa ja uusia mahdollisuuksia kuluttajille.
Lisää aiheesta:
http://www.kantti.net/ajankohtaisohjelmat/2007/01/20070110.shtml
Kyllä minua ainakin kiinnostaa tarjonnan laajeneminen. Lisäksi kuvanlaatu on aivan eri luokkaa entiseen verrattuna.
Toki se tekniikkapelkoisten joukko rimpuilee vastaan, osa ei näe mitään hyötyä ja osa protestoi rahanmenoa vastaan.
Itse en palaisi enää analogiseen.
Täysin turha ja todella kallis välivaihe tämä digiTV. Parempaan ois kehitysrahat menny jos ois kehitetty internet yhteyksiä tai valmistauduttu suoraan HDTV:n tuloon
Joo. Mutta ei. On paljon tehokkaampaa (ja halvempaa) järjestää jakelu ilmateitse, kuin rakentaa riittävää kaistaa jokaiseen niemeen ja notkoon. Lisäksi IP-verkkojen käyttö sulkisi television katselun ulkopuolelle esimerkiksi kesämökit, matkailuautot jne.
Ja kyllä itselläni ainakin palaisi käämi, jos nettiyhteyden katketessa katkeaisi pahimmillaan sekä televisio, nettiyhteys että puhelin (oletuksena se, että puhelinkin siirtyy vähitellen dataliikenteeksi, tekniikasta riippumatta).
HDTV muuten veisi vielä enemmän kaistaa, jolloin runkoinfran IPTV-toteutuksena saisi maksamaan tuhottomasti. Taivaalla puolestaan ei olisi ollut ennen analogisen television lopettamista edes tilaa HDTV-jakelun aloittamiseen, joten mielestäni järjestys on ihan järkevä. Nyt aloitettiin rinnalla digitalisointi, joka myöhemmin vapauttaa analogisen tv:n taajuudet käyttöön esimerkiksi HDTV-hankkeita varten.
Taajuuksien rajallisuushan on yksi syy siihen, että televisiotakin nyt digitalisoidaan. Taajuudet pitää saada tehokkaampaan käyttöön.
Ei kiitos. Pakkohankinta on edessä, vaikka mitä sanoisi. Nyt kun ostaa digiboksit kahdelle telkkarille ja videoille, siihen saa uppoamaan hirveän summan, 1000 euroa rahaa. Tämä ei ole hyvä juttu.
Joopajoo. järkeviä syitähän riittää, ne eivät vaan tunnu maallikolle avautuvan. Kyse on yhteisestä hyvästä!
On muuten hauskaa, että negatiivisimmin koko touhuuun suhtautuvat juuri ne, joilla digitelevisiota ei 0ole. Myös he jäpättävät eniten koko homman järjettömyuydestä sekä siitä, että tekniikassa on niin paljon ongelmia.
Sen sijaan ne joilla tekniikka kjo on käytössään, ovat siihen huomattavan paljon tyytyväisempiä kuin nämä vastarannankiisket.
Yleensä perheemme ottaa vastaan uutuuksia aikaisessakin vaiheessa ennen kuin niistä tulee yleisesti hyväksyttyjä. Digi-tv:n kohdalla näin ei ole, sillä ko. tekniikka on vielä täysin keskeneräistä ja siihen ryntääjät maksavat turhaan huonosta tekniikasta.
Toisaalta netin kautta on mahdollista katsella ja kuunnella paljon erilaista ohjelmaa eli emme edes koe televisiota välttämättömyydeksi. Lupamaksu nousee ja ohjelmien taso laskee kuin lehmän häntä.
Lisäksi ihmisten pakottaminen digi-tv:n hankintaan nostattaa sekin vastarintaan. Koulut, sairaalat ym. pakotetaan niin ikään tarpeettoman suuren kustannuserään.
Mulla tuommonen kaapelidigitölkki on ollu jo reilun puolisen vuotta ja ei voi laadulla kehua kun kuva palikoituu usein .”tölkki” myös jatkuvasti pimenee ja initoi ittensä, kanavan vaihto on hidasta. Huoltoliike päivitti firmiksen mutta silti samat ongelmat jatkuu. Kanava opas (egp)täyttää ittensä todella hitaasti ja ei ole luotettava kun saman päivän ajan. Ajattelin että se on vaan tämä tölkki ja ostin uuden ja parikertaa kalliimman “tölkin” ja uusia ongelmia tuli sen kanssa lisää ja osa edellistä näytti “periytyvän” tähän uudempaan. Egp:stä tallennus ei ole luotettava. Kaapeli lähetys analogisena kuva on ihan sellanen ku pitää olla ja kaapelimodeemi toimii ihan kunnon s/n suhteella eli letkussa ei vikaa sinällään ole. eli summana loppujen lopuksi on tullut paljon kalliimmaksi (700+e and counting)kuin mitä sanottiin ,laatu ei ole parantanut, tämä tekniikka on vielä ihan sutta, pitikö taas maksattaa Suomen kansalla digitestaus sekä rahalla mitattuna että verenpaineen nousulla? Tälläinen ei ole vielään perusteltua kun hinta/laatu -suhde ei ole lähelläkään siellä missä sen pitäisi olla. Toivottavasti tulevaisuus jossain viiden vuoden päästä toisi sen toimivuudenkin kunhan isommat EU-maat vaatii toimivia laitteita.
Seon sääli ettei mikään instanssi valvo sitä, että markkinoilla olevat laitteet olisivat ns kunnollisia ja niiden päivitysmekanismit todella toimisivat niin kuin annetaan ymmärtää.
Tekniikka itsessään on ihan toimivaa, moni toimiva digiboksi vaan odottelee kaupan hyllyllä ottajaansa. Onpa niitä eksynyt koteihinkin.
Vaan kun markkinoilla on noita huonoja toimimattomia bokseja, joilla voisi heittää vesilintua. Saisi haastaa jollain ryhmäkanteella valmsitajat vastuuseen tekeleistään.
Itselläni on vain hyviä kokemuksia digitv:stä, enkä palaa enää analoogiseen. Mutta kyllä niitä huonojakin kokemuksia tuntuu olevan. Oman kokemusperäisen pienimuotoisen empiiris-luonteisen haastattelututkimuskeni pohjalta (kunhan nyt siis olen tuttavien ja hevosmiesten kanssa jutellut), valtaosa ongelmista on nimenomaan kaapeliverkon digiboksien kohdalla. Ja lisäksi tietyissä merkeissä antenniverkon puolella.
Olisi jo korkea aika listata toimivat vermeet ja hyväksytyttää markkinoille tuotavat & poistaa ne toimimattomat äkkiä pois, ennen kuin se viimeinen aalto hakee vauhtia olohuoneensa digitalisointiin. Sillä kun nämä vastustelevat mattimyöhäset saavat huonojen boksien takia huonon kokemuksen, niin ei taas kunnian kukko laulane.
Nyt on digitaalinen pulikka television ja töpselin välillä.Ensivaikutelma on hyvä.Tallentaa ja näyttää,iloista on käyttää.
Erilaisia opastustapahtumia muuten järjestetään tällä hetkellä ympäri Suomea. Samoin digikummit auttavat ikääntyneitä boksien asennuksessa.
Myös puhelimitse on apua tarjolla, Digitv-info päivystää klo 9-21 numerossa 0306 344 488. Kysymyksiä voi lähettää myös sähköpostitse osoitteeseen info@digitv.fi.
Kuopiolaisille mainitaan vielä, että digi-tv-opastusta Kuopion pääkirjastossa 1.3.2007 klo 17.00 - 19.00, osoitteessa Maaherrankatu 12.
Tilaisuudessa on mahdollisuus tutustua digisovittimen hankintaan ja
asentamiseen sekä esittää kysymyksiä asiantuntijoille.
Tilaisuuden päätteeksi järjestetään digisovitinarvonta.
Järjestäjä Helsingin kaupunginkirjasto - yleisten kirjastojen
keskuskirjasto.
Yhteistyössä: OPM, YLE, liikenne- ja viestintäministeriön
TV2007-ryhmä, Kuopion Puhelin Oyj, Kuopion kaupunginkirjasto.
Tilaisuuteen on vapaa pääsy!
Kylläpä menee sekoiluksi taas nämä jatkoajat. Olisi ollut parempi jättää jatkoajat ja vielä ehdolliset tässä kohtaa myöntämättä ja pelata pokerina loppuun saakka.